¿Es Colombia un Estado Social de Derecho o un Estado de Opinión?

Por: Daniel Alzate y Pedro Vergara

Exponente(s): - Jorge Enrique Vélez (Senador Cambio Radical)
- Jorge Robledo (Senador Polo Democrático Alternativo)
- Jairo Clopatofsky (Senador del Partido Social de la Unidad Nacional)
- Hector Elí Rojas (Senador del Partido Liberal)

"Soy Uribista-no-reeleccionista, ya que la reelección deteriora la
democracia y a las políticas de Estado", palabras del senador Jorge
Enrique Vélez al referirse a la reelección como detrimento del Estado Social de
Derecho".

Después de un partido de fútbol amenizante, era hora de relajarse y hacer parte de una charla-foro bastante interesante que contaba con unos invitados de lujo. Aspecto interesante: Senadores de diferentes partidos o movimientos políticos.

El título del foro era llamativo, todo el debate se centró en determinar si Colombia, como Estado Social de Derecho que consigna "supuestamente" la Constitución del 91, seguía sus politicas y si verdaderamente concibimos nuestra carta magna como nuestra "carta de navegación" para llevar a cabo las políticas de Estado, o acaso los medios de comunicación ejercen mayor influencia en la mentalidad de los colombianos para considerarse un Estado de Opinión. El primero en intervenir fue el honorable senador Jorge Enrique Vélez, del partido político Cambio Radical, que empezó su ponencia con la frase:"Colombia, si es un Estado Social de Derecho", argumentando que Colombia aún se rige bajo los preceptos de la tridivisión del poder que anota la constitución del 91. "Que existen problemas, como en todos los Estados"- argumenta Velez, "el problema en Colombia es la existencia de cierta división entre los poderes..." entre sus argumentos se destaca la frase: "hay que fortalecer el Estado de Derecho, respetando la constitución y haciéndola respetar". Durante su ponencia hacia referencia, en varios casos, respondiendo a la incógnita de si Colombia puede comprenderse como un Estado de opinión y su opinión se comprendió como el hecho de que en Colombia no se han visto casos en que los medios de comunicación concentren el poder de derrocar algún gobernante; además concluye: -"el país no debe regirse por opiniones".

El siguiente exponente es el senador Jorge Robledo, quien hizo una dura crítica a las problemáticas más relevantes del gobierno del presidente Uribe y además que hizo referencia a lo que el senador Vélez habia hecho mención sobre los conflictos existentes entre los poderes del Estado: -"este es el único país de latinoamérica cuyo presidente tiene conflictos con la Corte Suprema de Justicia, además de eso que el 80% de los políticos 'afectos' de Uribe tienen vínculos con paramilitares". Mencionaba que Colombia es un "débil Estado de Derecho" y argumenta -"políticos y gobernantes deben regir sus decisiones bajo los preceptos de constitución". Un aspecto que llamó la atención entre los estudiantes fue el momento en su ponencia que compartió con los estudiantes su inconformidad con la aprobación del referendo reeleccionista, bajo la sonada frase: "¿Ustedes quieren reelección cuando...." entre las muchos aspectos que tocó los más notables e impactantes eran: -la tasa de desempleo en el país es la más alta en los últimos 20 años, -casi el 15% de los hospitales públicos han cerrado debido a la privatización de algunos de los servicios, -además de la "alcahuetería", como lo ha denominado Robledo, que Uribe genera muchas facilidades a ciertos sectores de la burguesía colombiana. Debo reconocer que el discurso de Robledo ha cambiado, de cierto modo, mi perspectiva sobre la reelección de Uribe ha cambiado, claro que he tenido un criterio para abogar por mis convicciones, y me sigo preguntando: ¿seguimos queriendo reelección?... ¿Colombia quiere reelección?

El siguiente en exponer su punto de vista fue el senador, quien también fuera pre-candidato presidencial partido liberal, Hector Elí Rojas. En su ponencia reflejó la importancia del "colombiano" y la "dignidad del ser humano", fueron sus premisas para llevar a cabo una ponencia en donde dejó claro que: "Colombia sería un Estado Social de Derecho, si en verdad existiera un concenso perfecto que favorezca las colectividades", además argumenta:"El Estado Social de Derecho se construye en el punto que lleguemos a establecer un gobierno, donde seamos gobernados por las leyes mas no por los hombres".

El honorable senador Jairo Clopatofsky, por el Partido de la Unidad Social Nacional cerró el foro que a su vez con la consigna de "yo, como senador, voté NO por la reelección porque yo soy fiel al Estado Social de Derecho, porque el presidente está quebrando la institucionalidad del Estado", argumenta también: -"es mejor darle la oportunidad a otro que nos gobierne". Y de esta manera, el senador Clopatosky cerró su ponencia: -"el poder... tiene el 'poder' de ennarcisar y enloquecer a las personas".

Con respecto a los medios de comunicación quiero rescataruna frase del senador Hector Elí Rojas para cerrar este escrito: -"la información que brindan los medios debe ser veraz, oportuna e imparcial, para que el ciudadano tenga la oportunidad de juzgar, por sus propios medios, lo mejor para su conveniencia.